ZENEC ZEM-560U User Manual download pdf (Page 227)

100

101

227

Úkol pro Ministerstvo financí ČR:

Analýza financování výkonu státní správy a samosprávy územních samosprávných celků,

která poskytne relevantní množství dat pro přípravu nového zákona o rozpočtovém určení daní

[email protected]

Pro stanovení příjmů spojovaných s výkonem přenesené působnosti byly v souladu s metodikou

vymezeny tři oblasti:

- Příjmy ze správních poplatků,

- Přijaté sankční platby,

- Příspěvek na výkon přenesené působnosti

- Příspěvek na výkon přenesené působnosti alokovaný od 2005 v RUD.

Pro další analýzu byla provedena agregace příjmů vyplývající ze správní činnosti kraje tj.vytvořen

okruh „Příjmy kraje ze správní činnosti (poplatky a sankce)“ a dále pak celkový součet příjmů –

„Celkové příjmy na výkon přenesené působnosti“.

Jelikož se vždy jedná o příjmy bezprostředně spojené s výkonem přenesené působnosti, nemuselo

dojít k úpravě jejich výše. Pro případnou komparaci příjmů mezi jednotlivými kraji pak byl proveden

propočet na 1 úvazek v př

enesené působnosti.

Graf 5.23.

Příjmy a příspěvky na PP na 1 úvazek úředníka dle krajů v roce 2007

(v Kč)

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

500000

tČ

Jiho

eský

eň

ký

Karlova

ský

Ústeck

Libereck

rál

éh

rade

ký

Pardub

cký

Vysočina

Jih

Olom

ucký

Zlínsk

Moravskoslezský

Příspěvek na PP na 1 úvazek úředníka

Celkové příjmy na PP na 1 úvazek

úředníka (v Kč)

2500

5000

7500

10000

12500

15000

17500

20000

22500

25000

27500

30000

Příjmy ze správních poplatků a sankcí na

1 úvazek úředníka v PP (v Kč)

Příjmy ze správních poplatků na 1 úvazek úředníka v PP

Přijaté sankční platby na 1 úvazek úředníka v PP

Příjmy kraje ze správní činnosti (poplatky a sankce) na 1 úvazek úředníka v PP

Příspěvek na výkon PP na 1 úvazek úředníka

Příspěvek v RUD na PP na 1 úvazek úředníka

Celkové příjmy na výkon PP na 1 úvazek úředníka

Zdroje: Výpočty na základě dat poskytnutých MF, MV a kraji

Použitá metodika ukazuje na výraznou variabilitu jednotkových nákladů mezi kraji. Největší rozdíly

mezi kraji jsou v neinvestičních nákupech a mzdové oblasti.

Jak ukazuje graf Výdaje a příjmy na 1 úvazek úředníka v PP dle krajů v roce 2007 a Míra krytí

nákladů

, existuje úzká relace mezi variabilitou míry krytí a variabilitou výdajů na mzdy, neboť ty

tvoří největší proporci v koši výdajů. Např. vysoký podíl krytí v Moravskoslezském kraji je umožněn

podprůměrnými výdaji ve mzdové oblasti.

Podíl příjmů krajů ze správních poplatků a sankcí je ve všech krajích velmi nízký vůči celkovým

příjmům vztahovaným k přenesené působnosti. Co se týče variability na straně této kategorie příjmů,

1 2 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 627 628

ZENEC ZEM-560U User Manual Page 227

Comments to this Manuals