ZENEC ZEM-560U User Manual download pdf (Page 72)

Úkol pro Ministerstvo financí ČR:

Analýza financování výkonu státní správy a samosprávy územních samosprávných celků,

která poskytne relevantní množství dat pro přípravu nového zákona o rozpočtovém určení daní

− vyšší míra samostatnosti území samosprávy,

− zvýšení možnosti aktivizace vlastních zdrojů,

− vyšší tlak na odpovědnost politické reprezentace za komplexní sociálně ekonomický rozvoj

území,

− požadováno v řízených rozhovorech,

nevýhody:

− zvýší se daňové zatížení PO,

− potřeba údajů pro propočet výsledné částky (nejsou vykazovány provozovny),

− nutnost kvantifikace výsledné částky resp. %.

Varianta 4 - lokalizační přirážka

Princip této varianty vychází opět z myšlenky zvýšení principu stimulace/zásluhovosti obcí ve

vztahu k PO. Základem by byla také hodnota příjmů obce z motivační daně FO ze závislé činnosti a

funkčních požitků z předchozího roku příslušné PO. Z této částky by potom obce udělovaly 0-100%

lokalizační přirážku dané právnické osobě lokalizované formou provozovny na území obce na

principu všeobecné prospěšnosti (obdobně jako je tomu u daně z nemovitosti v ČR, či u živnostenské

daně využívané obcemi ve Francii

Nejednalo by se tedy o zpoplatnění příjmů PO nebo příjmů FO ze závislé činnosti a funkčních

požitků jako v předchozích variantách, ale o místní poplatek (event. místní daň). výsledná částka by

byl ovšem stejná jako v předchozích variantách tj. byla by stanovena v rozmezí 0-100% a maximální

výše by opět mohla být stanovena ve výši motivační daně FO ze ZČ za minulý rok (ev. i více).

Druhou možností by byl propočet příjmu obce motivační daně FO ze ZČ na jednoho pracovníka dle

příjmu z minulého roku, ale podle aktuálně vykazovaných pracovníků. Stanovení tohoto poplatku dle

aktuálně vykazovaných pracovníků by objektivizoval současný ekonomický stav dané PO (zda

propouští pracovníky – nebo je naopak nabírá).

Část problémů obsažených v předchozích variantách by se zde odstranila přesunem výběru a správy

tohoto poplatku na obecní úroveň. Ve druhé variantě by ovšem bylo zapotřebí obcím poskytnout od

finančních úřadů potřebné informace o počtech pracovníků v provozovnách příslušné PO.

Lokalizační přirážka z příjmů PO by se mohla stát spolu s daní z nemovitosti, základem pro místní

daně. V takovém případě by přirážku stanovila a následně vybírala a spravovala obec a výsledná

částka, určená zastupitelstvem obce by neovlivňovala systém sdílených a výlučných daní RUD.

Mohla by se také stanovit nikoliv ve vztahů k příjmům, ale ve vztahu k majetku – potom by ovšem

bylo vhodnější využít daň z nemovitosti

Živnostenská daň je nejvýznamnější z vlastních daňových příjmů obcí ve Francii. Vyměřují ji obce dle místa sídla

společnosti. Živnostenská daň se vybírá ročně a vztahuje se na hodnotu nájemného z pronajatých kancelářských ploch, na

hodnotu fixních aktiv, které společnost používá pro svou činnost (v minulosti i na ročním objemu vyplácených mezd).

Vychází z hodnoty nemovitostí a zařízení používaných k podnikání. Hodnota nemovitostí se v případě pozemků i staveb

vypočítává stejným způsobem jako u daní z nemovitostí. Z hodnoty strojů a zařízení se za základ považuje 16 % ceny

uváděné v rozvaze (na malé a střední podniky se tato povinnost nevztahuje). Má-li podnikatel více provozoven, určuje se

hodnota každé provozovny zvlášť.

1 2 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 627 628

No comments

ZENEC ZEM-560U User Manual Page 72